敬请认真看完文章再评论,勿被平台自动添加的标题误导!
近日,对于毒教材的批判可谓是如火如荼,在一双双雪亮的眼睛审视下,许许多多具有严重问题的教材插画,被找了出来,被送上审判台,其背后的诸多猫腻也正在深挖之中,相信不久会有一个说法,也必须有一个说法!
就在广大网友对毒教材口诛笔伐之际,出现了一篇似乎是“逆向思维”的文章——《谈性色变年代早已过去,为什么有些人还是过不去?》,作者夏余才声称,“我们不应该拿放大镜看问题,也不应该看风就是雨”。
这位作者的本意,是不要过度找错,不能见到一些涉及性暗示或是有嫌疑的,就给扣上帽子打倒:
“按照某些人所看到的,凡是有关性方面的,恐怕都要不得,恐怕孩子们都不能读。对于性知识,我们还是藏着掖着的好,免得玷污了孩子们双眼,让孩子们失去应有的纯洁。”

作者还说:
时代在发展在进步,我们早已步入了二十一世纪。人们的思想观念,如果还停留在上世纪甚至封建时代,岂不是一种“倒退”么?
这些话看似有点道理,但实际上是经不起推敲的。作者明显把性暗示与性教育混为一谈了。
性教育是生理健康知识教育,有专门的教材、老师与课堂,目的是传播生理知识,促进心理健康,光明正大而无可非议。
但是性暗示呢?性暗示的用意何在?能与性教育相提并论吗?两者能混为一谈吗?显然不能,一正一邪岂能等而视之!
性暗示,其目的就是故意引发别人的性联想,这在亲密关系之间无可厚非,但非亲密关系之间的性暗示,就是别有用心,而且大多不单纯的,令人厌恶。

回到教材问题上,首先,那些摸胸、拉裙子、露内裤、突显丁丁,已经不是性暗示问题了,这绝对是赤裸裸的色情;其次,即使是“不明显”的性暗示,也是不能容忍的,对于教材就是要用放大镜去审视。
不能容忍,并不是处在二十一世纪的我们还在谈性色变,这不是思想倒退,而是为了净化孩子们的心灵,因为性暗示传递的是一种阴暗的心理,挑战的是社会伦理道德。
试想,如果每个人都堂而皇之地向非亲密的人进行性暗示,并理直气壮地说“这有什么,课本上就是这样的”,那将成何体统?而且,在这种自以为正常的心理作用下,法律底线恐怕也会荡然无存,导致性犯罪频发。这样社会可就乱套了。

这是在耸人听闻吗?是在杞人忧天吗?绝不是。大脑指挥四肢,心理认知决定言行举止,怎么想就会怎么做。毒教材不整治,未来就有可能变成这个样子。所以说细思极恐。
教材插画,作为教育的一个因素,就是要干干净净,就是要清清亮亮,就是要阳光明媚,容不得一丝一毫的灰色阴暗,因为哪怕只是一丝一毫的灰色阴暗,都可能会种下肮脏灵魂的种子,若干年后就可能结出罪恶的果实。
这不是谈性色变,而是防微杜渐!
情趣用品,延时产品,各种都有,添加 微信:yztt15 备注:情趣!
如若转载,请注明出处:https://www.181995.com/3488.html